Hallo,
ich habe mir am 29.12.14 die Mittelfußknochen 2-4 gebrochen. Aufgrund der starken Schwellung bekam ich erst mal einen Spaltgips (Liegegips). Eine Operation ist laut den Ärzten nicht notwendig. Nach zwei Tagen bekam ich dann, trotz Schwellung einen normalen Gehgips, wobei man mir sagte dass ich nach einigen Stunden auftreten kann. Dies habe ich auch einige Male versucht, es war aber aufgrund der Schmerzen nicht möglich den Fuß zu belasten. Nach einigen Stunden merkte ich dann auch, dass der Gips zu eng war, da die Schmerzen immer Stärker und die Zehen blau wurden. Bin dann auch wieder ins Krankenhaus gefahren. Man verpasste mir dann wieder einen Spaltgips den ich nun eine Woche tragen sollte. Nach einer Woche bekam ich dann wieder (trotz bestehender Schwellung) einen geschlossenen Gips, welcher wieder zu eng angelegt wurde. Selbes Spiel noch mal, fuhr wieder ins Krankenhaus, nachdem meine Zehen blau wurden und bekam wieder einen Spaltgips für weitere zwei Tage. Hatte jetzt ca. 2 Wochen den Gehgips und habe meinen Fuß nach Anweisungen der Ärzte belastet so wie es mir möglich war. Die Schmerzen sind nicht wirklich abgeklungen und Schwellung ist immer noch vorhanden. Heute war ich zur Kontrolle wieder im Krankenhaus, wo man mir nach dem Röntgen erklärte, dass der Bruch noch nicht merklich verheilt ist. Trotzdem hat man mir nun den Gips entfernt und man sagte mir ich solle den Fuß belasten. Dies geht aber nicht wirklich und man wollte mir auch die Frage nicht beantworten, warum man mir den Gips nun entfernt obwohl der Bruch noch nicht verheilt ist und immer noch Schwellung vorhanden ist. Mein nächster Termin ist erst in zwei Wochen.
Jetzt frage ich mich wirklich, ob dass so auch korrekt ist, was mir diese Ärzte in diesem Krankenhaus da erzählten. Hat vielleicht jemand Erfahrung mit so einem Bruch?!
ich habe mir am 29.12.14 die Mittelfußknochen 2-4 gebrochen. Aufgrund der starken Schwellung bekam ich erst mal einen Spaltgips (Liegegips). Eine Operation ist laut den Ärzten nicht notwendig. Nach zwei Tagen bekam ich dann, trotz Schwellung einen normalen Gehgips, wobei man mir sagte dass ich nach einigen Stunden auftreten kann. Dies habe ich auch einige Male versucht, es war aber aufgrund der Schmerzen nicht möglich den Fuß zu belasten. Nach einigen Stunden merkte ich dann auch, dass der Gips zu eng war, da die Schmerzen immer Stärker und die Zehen blau wurden. Bin dann auch wieder ins Krankenhaus gefahren. Man verpasste mir dann wieder einen Spaltgips den ich nun eine Woche tragen sollte. Nach einer Woche bekam ich dann wieder (trotz bestehender Schwellung) einen geschlossenen Gips, welcher wieder zu eng angelegt wurde. Selbes Spiel noch mal, fuhr wieder ins Krankenhaus, nachdem meine Zehen blau wurden und bekam wieder einen Spaltgips für weitere zwei Tage. Hatte jetzt ca. 2 Wochen den Gehgips und habe meinen Fuß nach Anweisungen der Ärzte belastet so wie es mir möglich war. Die Schmerzen sind nicht wirklich abgeklungen und Schwellung ist immer noch vorhanden. Heute war ich zur Kontrolle wieder im Krankenhaus, wo man mir nach dem Röntgen erklärte, dass der Bruch noch nicht merklich verheilt ist. Trotzdem hat man mir nun den Gips entfernt und man sagte mir ich solle den Fuß belasten. Dies geht aber nicht wirklich und man wollte mir auch die Frage nicht beantworten, warum man mir den Gips nun entfernt obwohl der Bruch noch nicht verheilt ist und immer noch Schwellung vorhanden ist. Mein nächster Termin ist erst in zwei Wochen.
Jetzt frage ich mich wirklich, ob dass so auch korrekt ist, was mir diese Ärzte in diesem Krankenhaus da erzählten. Hat vielleicht jemand Erfahrung mit so einem Bruch?!